Guldmakrill

Uppfiskas i Svenska vatte. För första gången. Utanför Bohuslän.

Publicerat i Uncategorized | Märkt | Lämna en kommentar

Incidenten i Otrar 1218 och Djingis Khans hämnd.

Mongolernas köpmän mördas i Otrar i nuvarande Kazakstan.

Staden Otrar ligger längs sidenvägen i dagens Kazakstan. På 1200-talet tillhörde den det persiska Khwarezim-riket.

Staden är känd för två händelser av världshistorisk betydelse: fängslandet och dödandet år 1218 av en mongolisk karavan som ledde till att Djingis Khan inriktade sina trupper västerut och att en av historiens värsta krigsherrar, Timur Lenk dog här år 1405.


Incidenten i Otrar (1218)


År 1218 låg staden Otrar som en pärla vid Syr-Darja, porten mellan den blomstrande muslimska världen och de vidsträckta stäpperna i norr. Djingis Khan, då härskare över ett mäktigt men ännu växande Mongolvälde, ville öppna fredlig handel med det persiska Khwarezmidriket. Han sände därför en stor karavan – omkring 450 till 500 personer – fylld med silke, kryddor, pälsverk och andra varor som ett tecken på vänskap.

Karavanen nådde Otrar, men där styrde guvernören Inalchuq, en man som antingen av misstänksamhet eller girighet anklagade mongolerna för att vara spioner. Han lät beslagta hela lasten och fängsla männen. Trots att Djingis Khan skickade budbärare till shahen Ala ad-Din Muhammad II för att kräva frigivning och gottgörelse, fick han inget svar – i stället avrättades eller svältes karavanens medlemmar ihjäl.

Djingis Khan, som än försökte undvika krig, sände tre diplomatiska sändebud till shahen. Men svaret blev en skymf av sällan skådat slag: en av sändebuden halshöggs, de två andra fick sina skägg och ansikten skändade innan de skickades tillbaka. I den mongoliska hederskulturen var detta inte bara en förolämpning – det var ett krigsförklaring.

Hämnden kom 1219. Djingis Khan ledde en av historiens mest effektiva militära kampanjer.

  • Otrar belägrades i fem månader; när staden föll dödades nästan hela befolkningen och Inalchuq avrättades genom att smält silver hälldes i hans ögon och öron.
  • Invasionen svepte vidare genom hela Khwarezmidriket: Samarkand, Bukhara, Urgench och Nishapur föll en efter en.
  • Samtida och senare källor anger att miljontals människor dog; vissa krönikor talar om mellan 1,2 och 1,7 miljoner döda bara i Nishapur och Urgench, även om siffrorna sannolikt är överdrivna. Det råder dock ingen tvekan om att befolkningen i hela regionen decimerades och många städer aldrig återhämtade sig.
  • På bara några år hade ett blomstrande muslimskt imperium förvandlats till ruiner – och allt hade börjat med en handelskaravan som aldrig fick återvända 
Mongols storm Otrar

Följder:

  • Djingis Khan svarade 1219 med en enorm militär invasion.
  • Otrar belägrades i fem månader, dess befolkning slaktades och staden jämnades med marken.
  • Invasionen fortsatte genom hela Khwarezmidriket, som snabbt föll.
  • Händelsen blev en vändpunkt som bidrog till att det persiska riket och flera muslimska kalifat i Centralasien och Iran ödelades.

Publicerat i historia | Märkt | Lämna en kommentar

Karl den galne (Charles le fou!och Karl den listige (Charles le sage) – två franska medeltidskungar

Karl VI av Frankrike (”Karl den galne”)

  • Regeringstid: 1380–1422
  • Bakgrund: Son till Karl V, blev kung vid 11 års ålder.
  • Regering: Inleddes under förmyndarregering styrd av farbröder och hovmän, präglad av maktkamper och korruption.
  • Epitetet ”den galne”: Fick från 1392 upprepade psykiska sjukdomsperioder, troligen schizofreni eller bipolär sjukdom, där han bl.a. inte kände igen sin familj och trodde han var gjord av glas.
  • Konsekvenser: Hans sjukdom gjorde att inflytandet gled över till olika fraktioner vid hovet, främst Burgunderna och Armagnakerna, vilket ledde till inbördeskrig.
  • Hundraårskriget: Under hans regering utnyttjade England splittringen, särskilt efter slaget vid Agincourt (1415).
  • Död: 1422 i Paris, då Frankrike var hårt försvagat och delvis under engelsk kontroll.
Charles le fou.

Karl VII av Frankrike (”Karl den listige”)

Charles ’le sage’ och Jeanne d’Arc
  • Regeringstid: 1422–1461
  • Bakgrund: Son till Karl VI, men hans arvsrätt ifrågasattes genom Troyesfördraget (1420), som gjorde den engelske kungen arvtagare till Frankrike.
  • Epitetet ”den listige”: Fick det för sin förmåga att navigera politiska intriger, återta makt och bygga upp kungamakten i svåra tider.
  • Hundraårskrigets vändning: Stod från början svagt, men fick avgörande stöd av Jeanne d’Arc, vilket ledde till att han kunde krönas i Reims 1429.
  • Reformer: Efter engelsmännens tillbakadragande stärkte han centralmakten, byggde upp en stående armé och förbättrade skatteväsendet.
  • Slutskede: Vid sin död 1461 var nästan hela Frankrike återerövrat och monarkin stärkt, även om hans relation till sin son (blivande Ludvig XI) var spänd.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , | Lämna en kommentar

Kardinal Humbert och den stora schismen

Cardinal Humbert av Silva Candida spelade en central roll i den stora schismen mellan den västliga och östliga kristenheten år 1054. Hans handlingar, som att exkommunicera patriarken av Konstantinopel, Michael Cerularius, bidrog till den definitiva brytningen mellan de två kyrkorna. 

Kardinal Humbert lägger bannbullan på altaret i Konstantinopel 1054.
  • Schismen var inte en plötslig händelse, utan kulminationen av en långvarig process med teologiska, kulturella och politiska spänningar mellan Rom och Konstantinopel. 
  • Bland de stridsfrågorna fanns bland annat debatten om ”filioque”-tillägget i trosbekännelsen (om den Helige Ande utgår från Fadern och Sonen eller bara Fadern) och påvens ställning. 
  • Kardinal Humbert var påvlig legat (representant) för Leo IX och sändes till Konstantinopel för att lösa dessa dispyter. 

Bakgrund: 

Kardinal Humberts roll: 

  • Istället för försoning ledde hans besök till en eskalering av konflikten. 
  • Den 16 juli 1054, i Hagia Sofia, placerade Humbert en påvlig bulla (exkommunicering) på altaret, som exkommunicerade patriark Michael Cerularius. 
  • Cerularius svarade med att exkommunicera Humbert och hans delegation. 
  • Dessa ömsesidiga exkommunikationer cementerade brytningen mellan kyrkorna. 

Följder: 

  • Den stora schismen 1054 markerade den formella splittringen mellan den romersk-katolska kyrkan i väst och den östortodoxa kyrkan i öst. 
  • Trots försök till försoning under århundradena är splittringen fortfarande bestående. 

Publicerat i Bysans | Märkt , , | Lämna en kommentar

Lutprand av Cremona

Skriv en sammanfattning av Liutprand av Cremonas liv och verk. 

ChatGPT sade:

Liutprand av Cremona (ca 920–972) var en inflytelserik italiensk biskop, diplomat och historieskrivare under 900-talet. Han är mest känd för sina färgstarka och ofta bitande skrifter om samtida politik och diplomati i det kristna Europa och Bysantinska riket.

Byzantinsk möte i praktfull sal
Lutprand av cremona träffar kejsaren.

Bakgrund och karriär:

Liutprand föddes i Cremona i det lombardiska riket, som då styrdes av kung Berengar I. Han fick sin utbildning vid kejsarhovet i Pavia och trädde tidigt i tjänst hos kungarna av Italien. Han stödde först Berengar II, men bytte sida till Otto I av Tyskland (senare kejsare av det Tysk-romerska riket), vilket gav honom större inflytande.

År 962 utsågs han till biskop av Cremona av Otto I och blev en viktig diplomat för den tysk-romerska kejsarmakten. Han skickades på flera uppdrag, bland annat till Konstantinopel, där han förhandlade med det bysantinska hovet – ett uppdrag han beskriver i sin berömda text Relatio de legatione Constantinopolitana.


Viktiga verk:

  1. Antapodosis (”Vedergällning”)
    – Ett historiskt verk i sju böcker, skrivet mellan ca 958–962. Det är en blandning av historia och personlig uppgörelse där han hämnas på sina motståndare, särskilt Berengar II. Verket täcker perioden 888–949 och ger livfulla, ofta satiriska porträtt av tidens makthavare.
  2. Relatio de legatione Constantinopolitana
    – En rapport från hans diplomatiska resa till det bysantinska hovet 968. Han beskriver kejsar Nikeforos II Fokas och det bysantinska hovet i mycket negativa ordalag. Verket är särskilt känt för sin skarpa ton och för att det ger en inblick i kulturkrocken mellan väst och öst.
  3. Historia Ottonis (Ottohistorien)
    – Ett fragmentariskt verk om kejsar Otto I:s liv och gärningar, som dock inte är lika omfattande som de övriga.

Betydelse:

Liutprand är en av de viktigaste latinska historieskrivarna från 900-talet. Hans stil är personlig, retorisk och ofta elak, men samtidigt livlig och full av detaljer. Hans skrifter är en ovärderlig källa till 900-talets politiska spel och relationer mellan Västeuropa och det Bysantinska riket. Trots sin partiskhet ger han en unik inblick i maktkampen mellan kejsare, påvar och kungar.


Du sade:

Visst handlade hans uppdrag om att ge kejsar Otto en bysantinsk prinsessa till gemål?

ChatGPT sade:

Ja, helt riktigt! Liutprands uppdrag till Konstantinopel år 968 hade just det syftet: att förhandla om ett äktenskap mellan kejsar Otto I:s son, Otto II, och en bysantinsk prinsessa, vilket skulle stärka banden mellan det tysk-romerska riket och det bysantinska imperiet.

Liutprand skickades som ambassadör till kejsar Nikeforos II Fokas för att be om hans släkting Theophano som brud åt Otto II. Men uppdraget gick dåligt – Liutprand behandlades med kyla och förakt vid det bysantinska hovet, och förhandlingarna misslyckades till en början. Detta ledde till Liutprands bittra och hånfulla skildring av kejsaren och hovet i Relatio de legatione Constantinopolitana. Nikeforis Fokas krävde att Otto skulle avsäga sig den romerska kejsartiteln (som han ju ansåg sig ha ensamrätt till) och ge tillbaka en del landområden i Italien om detta skulle vara aktuellt.

Det var först efter Nikeforos II:s död, under kejsar Johannes I Tzimiskes, som förhandlingarna lyckades. Theophano gifte sig med Otto II år 972, samma år som Liutprand dog.

Så ja – hela resan handlade om dynastisk politik, och det är en av de mest kända episoderna i Liutprands liv.

Publicerat i Bysans | Märkt | Lämna en kommentar

Sima Qian kinesisk historiker som blev kastrerad.

Handynastin.


🏛️ Kort sammanfattning av Sima Qian

• Vem var han?

• Liv och karriär

  • Utbildad inom konfucianismen; gjorde omfattande resor i Kina för att samla historiska uppgifter och verifiera legender.newworldencyclopedia.org+1
  • 99 f.Kr. försvarade han general Li Ling och blev enligt kejsarens dom kastad i fängelse och kastrerad. Han valde detta före döden för att kunna fullfölja faderns livsverk.Reddit

• Största verk: Shiji (史記)

  • Titel på svenska: Records of the Grand Historian eller Historiska annaler.
  • Omfattar ca 130 kapitel och sträcker sig från de mytologiska forntiderna (Huang Di) till hans egen tid under Handynastin.Amazon+8Wikipedia+8Reddit+8ThoughtCo
  • Innovativ struktur: blandar annaler, tabeller, biografier, ämnesavsnitt och kronologier. Biografistilen (人物志) anses särskilt inflytelserik.Reddithistoryofcreativity.com

• Arv och betydelse

  • Kallades ofta ”historiografiens fader” i Kina. Hans format och metod inspirerade alla efterföljande dynastiers officiella historieskrivning.ThoughtCoworldhistory.org
  • Trots personlig tragedi fullföljde han sitt arbete av filial plikt och för eftervärlden.RedditThoughtCo

📜 Viktiga datum och fakta

DetaljUppgiftFöddc. 145 f.Kr. (Longmen, Shaanxi)Reddit+13cuhk.edu.hk+13Encyclopedia Britannica+13TjänstgöringÖvertog faderns position ca 110 f.Kr.; kritik avkejsaren 99 f.Kr.Verk färdigställtShiji färdig ca 94–91 f.Kr.Edu VNworldhistory.orgAvlidenc. 90–86 f.Kr.Encyclopedia Britannicahistoryofcreativity.com


✨ Sammanfattning i korthet

  • Sima Qian var en nyckelfigur i kinesisk historieskrivning, aktiv under Handynastin.
  • Trots att han kastades av kejsare Wu för att försvara en general, valde han att fullfölja sitt hantverk.
  • Hans Shiji är en milstolpe och fastställde formen för kinesisk historiografi i drygt två millennier.

Vill du ha en djupare analys av Shiji, hans stil, eller diskussioner om hur pålitligt verket är historiskt och källkritiskt?

Källor

Publicerat i historia | Märkt | Lämna en kommentar

AI -certifikat

Publicerat i DataAI | Märkt | Lämna en kommentar

Gånge -Rolf (eller Rollo ) den viktigaste vikingen? Farfarsfarfars far till Vilhelm erövraren

Rollo / Gånge-Rolf – Från viking till hertig av Normandie

Ursprung och tidigt liv:
Rollo, som ibland kallas Gånge-Rolf, föddes omkring år 860, troligen i Skandinavien – enligt olika källor från Norge eller Danmark. Smeknamnet ”Gånge-Rolf” (”den som går”) sägs ha uppkommit eftersom han var så stor att ingen häst orkade bära honom, så han fick gå.

Vikingatåg och plundring:
I sin ungdom deltog Rollo i flera vikingatåg i Frankrike, England och kanske även Irland. Under denna tid ledde han en grupp nordmän som utförde räder längs Europas kuster, särskilt i det som då var det karolingiska Frankerriket.

Livschans – möjligheten att förhandla fred:
År 911 blev Rollo en del av historien på allvar. Efter år av vikingaräder hade kung Karl den enfaldige (Charles le Simple) i Frankerriket tröttnat på förödelsen. Istället för att bekämpa Rollo vidare, valde han att erbjuda honom en fredlig lösning: land i utbyte mot lojalitet.

Hertig av Normandie:
Genom fördraget i Saint-Clair-sur-Epte fick Rollo och hans följeslagare ett område kring floden Seine, som kom att kallas Normandie – ”Nordmännens land”. I gengäld lovade Rollo att försvara området mot andra vikingar och låta döpa sig till kristendomen. Han blev därmed den förste hertigen av Normandie.

Etablering och arv:
Rollo styrde Normandie klokt och lade grunden för en stark normandisk stat. Han och hans efterföljare blandade nordisk och frankisk kultur. Hans ättlingar blev mycket inflytelserika – inte minst hans sonsonsons son, Vilhelm Erövraren, som 1066 erövrade England och blev dess kung.


Sammanfattning av Rollos karriär och livschanser:

  • Bakgrund: Skandinavisk hövding eller storman, troligen från Norge.
  • Karriärstart: Framgångsrik viking, ledde räder i Västeuropa.
  • Avgörande chans: Accepterade land i Frankrike mot att bli vasall och kristen.
  • Slutlig status: Grundade det normandiska hertigdömet; en av medeltidens mest inflytelserika härskare.
  • Eftermäle: Stamfader till normandiska kungar, bl.a. Englands Vilhelm Erövraren.

Vill du ha en mer berättande version i sagostil eller en mer källkritisk akademisk text?

Du sade:

Hur var Bohemund av Tarentum släkt med gånge-Rolf?

ChatGPT sade:

Bohemund av Tarentum (cirka 1050–1111) var inte direkt släkt med Gånge-Rolf (Rollo) i rakt nedstigande led, men de tillhörde samma vida normandiska adelssläkt, med gemensamt ursprung i det normandiska hertigdömet som Rollo grundade. Man kan säga att de var släkt på ett mer avlägset sätt – som medlemmar av den normandiska ätten, men inte inom samma kungliga huvudlinje.

Här är relationen i korta drag:

  • Gånge-Rolf (Rollo) var den förste hertigen av Normandie. Hans ättlingar styrde Normandie och så småningom även England.
  • Bohemund av Tarentum var son till Robert Guiscard, en äventyrslysten normand som ledde en annan gren av normander till Syditalien och grundade ett nytt normandiskt furstendöme där.

Robert Guiscard tillhörde de Hauteville-släkten, en lågadlig men ambitiös normandisk familj från Normandie (deras stamfar var Tancred de Hauteville). Det var inte samma släktlinje som Rollos direkta ättlingar, men båda kom från nordmän som bosatt sig i Normandie och kristnats.

Släktskap i bredare mening:

  • Både Rollo och Hauteville-ätten hade gemensamt skandinaviskt ursprung (via normanderna).
  • Båda var en del av den normandiska expansionen i Europa – Rollo i Frankrike och England, Hauteville-ätten i Italien och under korstågen.
  • De hade ingen direkt blodsrelation som far–son eller farfars nivå, men kunde ha varit släkt i 5:e eller 6:e ledgenom andra normandiska adelsförgreningar.

Sammanfattat:

Bohemund av Tarentum var inte direkt släkt med Gånge-Rolf, men härstammade från samma nordmän som bosatte sig i Normandie. Han tillhörde en annan linje – Hauteville – som också blivit mäktig genom normandisk expansion, särskilt i Syditalien och under korstågen.

Vill du se ett förenklat släktträd eller karta över deras respektive linjer?

Du sade:

fanns det några blodsband mellan Robert Guiscard och gånge-Rolf?

ChatGPT sade:

Bra fråga! Svaret är att det inte finns några dokumenterade direkta blodsband mellan Robert Guiscard och Gånge-Rolf (Rollo). De kom båda från normandisk adel, men från olika släktlinjer inom det normandiska samhället, och det finns inget bevarat släktträd som kopplar dem genom blod i rakt nedstigande led.

Här är vad vi vet:

🛡️ Rollo (ca 860–930)

  • Grundare av hertigdömet Normandie.
  • Hans direkta ättlingar styrde Normandie och England (t.ex. Vilhelm Erövraren).
  • Huvudlinjen kallas ofta hertigarna av Normandie.

⚔️ Robert Guiscard (ca 1015–1085)

  • Tillhörde Hauteville-ätten, en lågadlig men mycket driftig normandisk familj från Cotentin-halvön i Normandie.
  • Hans far hette Tancred de Hauteville, en mindre adelsman med minst 12 söner, många av dem erövrare i Syditalien och på Balkan.
  • Robert blev hertig av Apulien och Kalabrien.

🔍 Finns det någon koppling då?

1. Gemensamt normandiskt ursprung?

Ja. Både Rollos och Robert Guiscards släkt kom från nordmän som slog sig ner i Normandie under 900-talet. Det är alltså möjligt att de hade avlägsna gemensamma förfäder från Skandinavien, men dessa ligger före Rollos generation och är inte dokumenterade.

2. Någon dokumenterad släktlinje?

Nej. Det finns inga källor från medeltiden eller moderna släktstudier som visar att Hauteville-ätten var släkt med Rollos ättlingar. Hauteville var en separat släkt utan direkt band till det normandiska hertigahuset.


📌 Sammanfattning:

Robert Guiscard och Gånge-Rolf var inte kända blodsfränder.
De tillhörde båda den normandiska adeln och delade ett kulturellt (och kanske mycket avlägset genetiskt) ursprung, men det finns inga bevis på direkt släktskap.

Vill du att jag ritar ett släktträd som visar var de respektive linjerna går isär?

Publicerat i arkeologi, Nordisk historia | Märkt | Lämna en kommentar

Leo III en av de viktigaste bysantinska kejsarna

Kejsar Leo III – den kloke lagstiftaren och ikonoklasten

Leo III, som regerade det bysantinska riket mellan år 717 och 741, var en handlingskraftig och strategiskt skicklig kejsare som steg till makten i en tid av stor kris. Han kom från Syrien och hade en militär bakgrund, vilket kom väl till pass när han räddade Konstantinopel från en stor arabisk belägring kort efter att han tillträtt som kejsare. Försvaret av staden 717–718 ses som en av de mest avgörande segrarna i rikets historia.

Men Leo är kanske mest känd för något helt annat: han inledde den så kallade ikonoklasmen – ett beslut att förbjuda religiösa bilder (ikoner) i kyrkor och hem, vilket ledde till intensiva och ofta bittra konflikter inom riket och med kyrkan i Rom. Han trodde att avguderi låg bakom många av rikets motgångar och ville rensa kyrkan från det han såg som felaktiga bruk.

Trots kontroverserna var Leo III en reformvänlig kejsare. Han skapade en ny lagbok, kallad Ecloga, som förenklade rätten och lade större vikt vid mildare straff än tidigare. Det var ett tecken på hans vilja att skapa ett mer rättvist samhälle.


Leo III var med andra ord en kejsare som förenade militär styrka med djupa religiösa övertygelser och en önskan om reform. En stridbar, men visionär ledare i en orolig tid.

Du sade:

Det stod att jag kan göra bättre bilder nu i en ruta. På vilket sätt?

ChatGPT sade:

Bra fråga! Den ruta du såg om att du kan göra bättre bilder nu syftar troligtvis på en förbättring i bildgenereringsverktyget som är tillgängligt för dig – t.ex. via ChatGPT Plus med bildfunktioner (som det verkar att du har).

Här är vad det kan innebära mer konkret:


🔧 Vad som blivit bättre i bildgenereringen:

✅ Mer fotorealistiskt eller måleriskt

Du kan nu få:

  • Mer realistiska människor, tyg, skuggor och ljus
  • Bättre efterlikning av konststilar (t.ex. bysantinsk ikonografi, oljemålning, 1800-talsstil)

✅ Fler detaljer

Du kan be om:

  • Historiskt korrekta dräkter, vapen, miljöer
  • Exakta scener baserat på dina instruktioner (t.ex. ”yxhugg i huvudet framifrån” eller ”i kejsarpalatset med mosaiker”)

✅ Stabilare komposition

Tidigare kunde händer, ansikten eller perspektiv bli konstiga – nu är det mycket mer konsekvent och trovärdigt.

✅ Tydligare återgivning av ansikten och uttryck

Vill du ha en bild där en person är skräckslagen, triumferande, eller döende – det går att göra med högre precision.


💡 Så här får du ut mer:

När du ber om en bild, kan du t.ex. specificera:

  • Stil (olja på duk, fresk, manuskriptillustration, ikon, realistisk 1800-tal, anime…)
  • Perspektiv (framifrån, från sidan, uppifrån, dramatisk vinkel)
  • Ljus och miljö (natt, tempel, slagfält, inomhus med facklor)
  • Känslor eller uttryck (panik, vördnad, vrede, smärta)

Vill du testa att beskriva en ny bild, så gör jag gärna en med förbättrad stil!

Du sade:

Gör en bild av när Leo 3 avvärjer den Arabiska belägringen 717.

ChatGPT sade:
Genererade bild
Genererade bild
Genererade bild

Publicerat i historia | Lämna en kommentar

Bohemund av Tarentum ( död 1111)

En person med märklig levnadsbana var bohemund av Taretum.

Möte i Byzans palats
Bysantinska prinsessan Anna Komnena träffar Bohemund av Tarentum i Konstantinopel 1099.

Bohemond I av Antiokia, även känd som Bohemond av Tarentum, var en framstående normandisk ledare under det första korståget och furste av Antiokia. Han var son till Robert Guiscard (en man av norskt ursprung vars namn lär vara en fransk variant av Robert Viskarl = klok man) och spelade en avgörande roll i erövringen av Antiokia, där han etablerade sig som furste. 

Här är några detaljer om Bohemond:

  • Ursprung och familj:Bohemond var son till Robert Guiscard, en normandisk hertig, och deltog i faderns krig mot Bysantinska riket. Han värvades som legosoldat av langobarderna i deras försök att ta över Australien från bysantinernas och Sicilien från araberna. Efter att dessa besegrats stannade han kvar och gjorde sig till länsherre över Apulien där Tarentum ligger.
  • Första korståget:Han var en av de ledande befälhavarna under det första korståget 1099 och spelade en viktig roll i erövringen av Antiokia i Syrien. Detta korståg blev framgångsrikt då det slutade med att Jerusalem intogs. Övriga ledargestalter var greve Reimond de Toulouse och Godefroid de Bouillion greve av Lothringen.
  • Furste av Antiokia:Efter att staden erövrats grundade Bohemond furstendömet Antiokia och blev dess förste latinske härskare. 
  • Konflikter med Bysantinska riket:Bohemond hade flera konflikter med Bysantinska riket, särskilt kejsar Alexius I Komnenos, som motsatte sig hans etablering i Antiokia. Alexios krävde att bohemund skulle svära trohetsed till honom och bli länsherre under honom då Antiokia var en tidigare bysantinsk stad som seldjukturkarna erövrat.
  • Diplomati och krigföring:Bohemond var skicklig både i diplomati och krigföring. Han använde sig av båda för att befästa sin makt i Antiokia. 
  • Död:Bohemond dog 1111 i Canosa di Puglia i Italien. 
  • Utseende:Enligt bysantinska källor var Bohemond en stilig man med ljus hy, ljusa ögon och en imponerande fysik. Detta vet vi eftersom han beskrivs kärleksfullt av den bysantinska prinsessan Anna Komnena i hennes dagboksanteckningar den s.k. Alexiaden.Han är enigt henne ’den vackraste korsfararen och dessutom hövisk. Ingen like finns ens bland grekerna.’
Bohemund av Tarentum klättrar uppför stadsmuren till staden Antiokia i Syrien. Teckning avGustave Doré.

Publicerat i historia | Märkt , , | Lämna en kommentar